三鹿奶粉案导致的“食品免检废止”只是第一张倒下的多米诺骨牌，现在，骨牌正依次倒下——国家质检总局已经准备全面废止其他生产领域的产品免检制度。家居作为与消费者日常生活联系最密切的领域，也面临着这一问题。其实，在产品免检制度面临废止之前，免检产品对消费者的影响正日益萎缩。

据了解，产品免检制度发轫于上世纪90年代。当时，某些地方质监部门优待本地产品，对连续数年年检合格的，在一定期限内免除监督检查。1999年，这类行政发明演化为国家免检制度的雏形。当年12月及次年3月，国务院和原国家质检局先后发文将其固定下来，在全国范围内启动，免检产品据此获得特殊权利。

大自然木器漆、三叶散热器、华帝燃具、诺贝尔瓷砖、方圆地板、圣象地板等等一长串家居产品品牌占据了“国家免检产品”。记者登陆方圆地板的网站，“国家免检产品”的称号还在网站上挂着，按照国家质检局的相关规定，这一免检资格的有效期是自2003年12月至2006年12月。

企业：“免检”成不当竞争的挡箭牌

“代理商会问为什么不参评，获得免检产品的资格，这在销售过程中毕竟是个噱头。”某地板企业的营销总监无奈地表示。“所以投入大量的人力、物力、精力参评，无非是让经销商在销售产品时有个说法，特别是在一些三线城市，消费者对于这个称号比较看重。”这位负责人的话道出了目前很多家居企业参评的无奈。

一位没有参与名牌评选也没获得免检产品的家具老总说：“取消了免检制度，使曾经获得该称号的产品在广告和销售时失去了部分‘吆喝’的资本。但是这让我们更有信心投入到以后的竞争中去。”

在记者的采访中，一些业内专家指出，原来获得免检产品称号的一些企业，则是通过“临时手段”和不规范手段取得的，这中间甚至出现了一些专门从事“评奖公关”的咨询公司。中国家具协会副理事长朱长岭说：“产品在生产过程中，由于供应材料、批次的不同以及生产工艺的改变，要保证产品百分之百的合格是不可能的。因此，国家取消这种管理模式是符合市场规律的。”

中国涂料工业协会杨秘书长说：“废除免检这一模式有利于市场的公平竞争，曾经无此资格的企业，更有希望企及原来无法涉足的领域，就拿政府采购清单为例，原来具备‘免检’资格的企业具有优先权，现在则可以站在同一起跑线竞争。”

消费者：免检产品影响越来越小

记者随机对一些消费者进行了采访。当问到“买家居用品会首选免检产品吗”时？接受调查的70%的消费者认为，进商场买东西不关心是否是免检产品；20%的消费者表示，免检产品是商家应该考虑的事情；有15%的消费者表示，如果两个东西同等价格时会考虑选择免检产品；只有10%的消费者表示，买东西一定要买免检产品。另外，有半数接受调查的市民认为，免检产品不断出事，国家应该立刻废止这个称号。

华帝燃具北京代理商认为，免检本是质量和信誉的保证，却被部分企业用来钻空子。特别是食品、家居这种与百姓生活息息相关的行业，免检产品频频爆出安全问题，国家应该取消这样的称号和产品质量认定模式，代之以科学和严格的检测标准。

周泽律师在接受媒体采访时曾表示，免检产品认定，是以政府监管部门的信誉为部分企业的产品质量作出担保的违法行为，这些免检和名牌证书被获奖企业广泛应用于广告宣传和营销活动中，不仅成为企业违反《广告法》的直接动因，成为企业进行不正当竞争的挡箭牌，也为广大人民群众的消费品质量安全埋下巨大隐患。

◆后记

许多人指出，“免检”制度长期存在，让产品的质量防线，存在着致命漏洞。应该承认，当初有关方面规定，获得国家名牌产品称号的产品在称号有效期内，享受免检待遇，其目的一是为了节约检测费用，减轻企业负担；二是为了激发企业上进心，鼓励企业争创名牌，出发点是好的，也曾起到一定效果。

也许有些人会顾虑，免检的取消将增加质检开支，加重企业负担。然而倘任由质检“真空”存在，一旦再出现类似重大事故，不仅质检和整个社会将因此虚耗大量资金、资源，肇事企业本身也将蒙受难以承担的损失。不久前还雄踞中国乳业领头羊地位的“三鹿”，如今面临困境，甚至有可能被并购，就是现实的例子。

不仅如此，评上名牌的产品享受着免检的特殊优待，这种做法违背了品牌自身规律。事实已证明，品牌是市场自动孕育缔造出来的，没有哪个真正的名牌是靠所谓的评选和“免检”树立起来的。